2019. 2. 4. 01:30 음악장비 /리뷰와 사용기
Native Instruments Maschine Studio VS Ableton Push 2 : Part 3
안녕하세요 옵티컬 아이즈 엑셀 입니다.
오늘의 포스팅은 이전 편에서 말씀 드린대로 머신 스튜디오 VS 에이블톤 푸쉬 2 비교 사용기 마지막 편 되겠습니다.
최근 구정 연휴를 앞두고 여러가지 잔 일들이 많아서 진작 올렸어야 했는데 포스팅이 많이 늦었습니다. 죄송합니다. 😢
앞선 파트들에서 말씀 드렸다시피 이 비교 사용기는 각 기기의 기능들을 설명하거나 하는 강좌의 성격은 아닙니다. 그저 제 개인의 경험상 느낀 점을 간략하게 서술하고 행여 구매를 고려중이신 유저분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠다는 마음으로 남기는 코멘트들입니다 😀
그럼 아주 간단명료 하게 최종평 남깁니다.
참고하시기 쉽게 특정 상황을 놓고 얘기하도록 하겠습니다!
1. 작, 편곡시에 아이디어가 필요하다.
Maschine Studio
커다란 화면과 패드, 서드파티 가상악기와의 적절한 궁합, 편리한 사운드 탐색, 개인적으로 가장 직관적으로 스케치 할 수 있는 장비라 생각합니다.
2. 최종 후반 작업까지 하고 싶다.
Ableton Push 2
비트메이킹에 있어서 머신에 비해 조금 뒤지는 부분이 있습니다만, Ableton Live 라는 강력한 DAW가 메인이기에 어레인지, 녹음과 믹스, 마스터링 단계에서 까지 적잖은 도움을 줄 수 있는 컨트롤러라고 생각합니다.
3. 예산이 적다.
Maschine Studio
다른 Host DAW 가 있다는 전제하입니다.
Ableton Push 2 의 경우, 메인이 되는 Ableton Live를 함께 구매하여야 하므로 더 많은 예산이 필요합니다.
4. 비트만 만들면 된다.
Maschine Studio
비트 제작만 할것이라면 이거 하나면 끝납니다. 어레인지 부분이 조금 불편하지만 스케치 단계에서 압도적으로 편리하므로 충분히 메리트가 있을거라 생각합니다.
5. Ableton Live 를 사용중이다.
Ableton Push 2
이유 따윈 없습니다. 닥추.
5. 예산이 넉넉하다.
둘다 사라.
결과적으로 두 장비 모두 익스테리어도 훌륭하고 작업실의 간지와 편의를 동시에 책임질 수 있는 좋은 장비입니다.
물론 안 쓴다면 둘 다 필요없죠.
이상 비교 사용기를 마무리 하도록 하겠습니다.
P.S.
현재 머신 스튜디오 버전은 단종 된걸로 알고있습니다. 그 다음 버전으로 오디오 인터페이스가 탑재된 머신 MK3 버전이 나왔죠. 구입 고려중이신 유저 분들께선 구글링이나 다른 최신의 정보도 참고하시어 좋은 선택 하시고 즐거운 음악 생활 하시길 바라겠습니다.
장비는 필요에 의해 사는겁니다.
오늘의 포스팅은 이전 편에서 말씀 드린대로 머신 스튜디오 VS 에이블톤 푸쉬 2 비교 사용기 마지막 편 되겠습니다.
최근 구정 연휴를 앞두고 여러가지 잔 일들이 많아서 진작 올렸어야 했는데 포스팅이 많이 늦었습니다. 죄송합니다. 😢
앞선 파트들에서 말씀 드렸다시피 이 비교 사용기는 각 기기의 기능들을 설명하거나 하는 강좌의 성격은 아닙니다. 그저 제 개인의 경험상 느낀 점을 간략하게 서술하고 행여 구매를 고려중이신 유저분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠다는 마음으로 남기는 코멘트들입니다 😀
그럼 아주 간단명료 하게 최종평 남깁니다.
참고하시기 쉽게 특정 상황을 놓고 얘기하도록 하겠습니다!
1. 작, 편곡시에 아이디어가 필요하다.
Maschine Studio
커다란 화면과 패드, 서드파티 가상악기와의 적절한 궁합, 편리한 사운드 탐색, 개인적으로 가장 직관적으로 스케치 할 수 있는 장비라 생각합니다.
2. 최종 후반 작업까지 하고 싶다.
Ableton Push 2
비트메이킹에 있어서 머신에 비해 조금 뒤지는 부분이 있습니다만, Ableton Live 라는 강력한 DAW가 메인이기에 어레인지, 녹음과 믹스, 마스터링 단계에서 까지 적잖은 도움을 줄 수 있는 컨트롤러라고 생각합니다.
3. 예산이 적다.
Maschine Studio
다른 Host DAW 가 있다는 전제하입니다.
Ableton Push 2 의 경우, 메인이 되는 Ableton Live를 함께 구매하여야 하므로 더 많은 예산이 필요합니다.
4. 비트만 만들면 된다.
Maschine Studio
비트 제작만 할것이라면 이거 하나면 끝납니다. 어레인지 부분이 조금 불편하지만 스케치 단계에서 압도적으로 편리하므로 충분히 메리트가 있을거라 생각합니다.
5. Ableton Live 를 사용중이다.
Ableton Push 2
이유 따윈 없습니다. 닥추.
5. 예산이 넉넉하다.
둘다 사라.
결과적으로 두 장비 모두 익스테리어도 훌륭하고 작업실의 간지와 편의를 동시에 책임질 수 있는 좋은 장비입니다.
물론 안 쓴다면 둘 다 필요없죠.
이상 비교 사용기를 마무리 하도록 하겠습니다.
P.S.
현재 머신 스튜디오 버전은 단종 된걸로 알고있습니다. 그 다음 버전으로 오디오 인터페이스가 탑재된 머신 MK3 버전이 나왔죠. 구입 고려중이신 유저 분들께선 구글링이나 다른 최신의 정보도 참고하시어 좋은 선택 하시고 즐거운 음악 생활 하시길 바라겠습니다.
장비는 필요에 의해 사는겁니다.
'음악장비 > 리뷰와 사용기' 카테고리의 다른 글
| Softube Console 1 (콘솔 1) 리뷰 및 사운드 비교 청취 (0) | 2019.07.30 |
|---|---|
| Native Instruments Maschine Studio VS Ableton Push 2 : Part 3 (0) | 2019.02.04 |
| Native Instruments Maschine Studio VS Ableton Push 2 : Part 2 (0) | 2019.01.29 |
| Native Instruments Maschine Studio VS Ableton Push 2 : Part 1 (0) | 2019.01.29 |
| Sennheiser (젠하이저) HD600 / HD650 청음기 (0) | 2019.01.25 |
| Izotope Neutron Advanced Review (0) | 2016.10.26 |
TAG ableton,
Ableton live,
ableton push,
bear maker,
Beats,
daw,
maschine.native instruments,
mixing,
MPC,
pad conteoller,
Producer,
Push2,
review,
sampler,
리뷰,
머신,
미디,
믹싱,
비트,
비트메이커,
사용기,
시퀀서,
알앤비,
작곡,
작곡가,
컨트롤러,
패드 콘트롤러,
편곡,
프로듀서,
힙합
댓글을 달아 주세요